Case Study _ Voronoi
|
Vase |
Grasshopper & Form
1.實際操作_量體_基本案例
|
Voronoi |
|
Voronoi 基本量體操作 |
2.實際操作_框架_數量變化
|
立方體分成4份的製作過程 |
|
立方體分成20份的製作過程 |
|
立方體分成50份的製作過程
|
|
初步之Grasshopper _ 依循教學製作,但有部分出現故障 |
課堂檢討 : 1.單位形 (一張紙可攤平裁切組構而成)
2.整體的接合及組構方式?
3.實際操作_框架_單位形
|
修改後之框架_20份 |
|
上圖標示之單一小單位群體擷取 |
|
六角柱體 _ 據有星點的可組成案例實行效果 |
|
上部的group是將上次版本的電池圖精簡修正後搭配新study的案例方法,缺少將單元塊體平面化的方式與接合的方法,並且現在的性質是網格,造成下一步處理的問題。(下面的3個group是本次方法的study)
|
課堂檢討 : 單位形 _ 改成三叉型,並想如何接合
Case Study _ Units
分析 : 此單位形之組構接頭較為單純,並且利用材料之特性解決曲面貼合的問題
部分原文 _
(材料說明:™FELIBENDY擁有透氣性,吸濕性,吸收聲波,拉伸能力和其他性能,是一種非織造能力調整其對人體舒適的高功能性面料。)
Rhino _ Units
|
原單位形量體與對稱軸 |
原單位形說明 : 為一平面圓形,以插入的方式卡接
|
以扣除接軌部分 _可雕花處 |
單位形修改 : 漸變之變化,以兩種方式進行_1.大小 2.簍空程度
(上方為分析後的可裁切與不可裁切之區域)
Grasshopper & Form
|
預計單位形投影之圓球體 |
問題 : 1.投影位置不對 (為對稱排列,但實際應為交錯排列)(參照下圖)
2.單位形投影上去之後卡接的部分不會真的卡好
|
實際單位形接合的正確排列方式 |
Plan
1.使用紙材,配合加入適當位置之摺痕,使單位形能不依靠材料之特性而貼合曲面
2.研究身體曲度之最大與最小曲面,調整單位形大小
3.單位形之雕花簍空程度之漸變、挑出簍空之接合
Units
|
單位形修改 |
|
單位形摺線位置 |
Models
|
可參考之雕花案例 |
Rhino - Units
|
單位形 |
|
Rhino _ 單位形排列 |
|
Rhino _ FlowAlongSrf |
Grasshopper & Form
|
Grasshopper _ 圓形陣列 |
|
Grasshopper _ Bake出的物件 |
|
單位形局部局部放大 |
問題 : 單位形組立排列不正確
沒有留言:
張貼留言